Что такое апелляция

1. юр. обжалование не вступивших в законную силу решений суда в уголовном и гражданском процессе

Апелляционное обжалование решений

В порядке апелляции обжалуются решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу.

Апелляционную жалобу допустимо подавать только через суд, где был вынесен вердикт.

Подавать на обжалование разрешается в течение 1 месяца с момента принятия судебного решения в окончательной форме.

Апелляционный суд рассматривает дело в рамках доводов, приведенных в апелляционной жалобе. Документ должен содержать:

• наименование судебной инстанции, куда подается жалоба;
• наименование лица, обратившегося в названную инстанцию, с указанием места жительства или места его нахождения;
• указание на судебное решение, подлежащее обжалованию;
• требование лица, обратившегося с жалобой и основание, по которым субъект считает судебный вердикт неправильным;
• список документов, прилагаемых к основному.

Апелляционную жалобу подписывает лицо, подающее претензию или его представитель (что должно быть подтверждено доверенностью). К жалобе прилагается документальное подтверждение уплаты госпошлины (если подлежит оплате).

В апелляционной жалобе не должно быть требований, не заявленных в суде первой инстанции. Ссылаться на новые доказательства допускается лишь в случае обоснования невозможности представления таковых в суде первой инстанции.

Суды общей юрисдикции (за исключением Верховного Суда РФ) обязаны рассмотреть поданные документы в течение срока, не превышающего двух месяцев с момента поступления дела в суд.

Апелляционная жалоба находится на рассмотрении в Верховном Суде РФ в течение 3-х месяцев.

Юристы плохо выстраивают защиту

Юрист приводит в апелляционной жалобе бесконечный перечень ошибок суда от серьезных до ничего не значащих.

Например, когда он указывает, что судья неправильно применил нормы и при этом был без мантии, второй довод явно перечеркивает серьезность первого. Сами нарушения апеллянты обычно формулируют в общих словах — без ссылки на конкретные доказательства и материалы дела. Судьи редко воспринимают такие жалобы положительно.

Рекомендация — пишите не более четырех-пяти четко сформулированных оснований для отмены. В каждом доводе желательно описывать три момента: ошибку нижестоящего суда, неверный вывод, к которому он пришел из-за этой ошибки, и вывод, к которому суд должен был прийти.

Юристы пассивно ведут себя в апелляции

Когда суд уже рассмотрел дело по существу, юристам кажется, что их задача в апелляции — лишь приводить аргументы за и против решения суда. Это не совсем так. Апелляция — это последняя возможность закрыть доказательственные пробелы в позициях сторон по делу. Воспользуйтесь этим.

Пробуйте представить в апелляции существенные для дела доказательства, заявляйте ходатайства. Апелляционная инстанция может принять от стороны дополнительные доказательства и рассмотреть ходатайства о получении новых доказательств, но только в двух случаях. Первый случай — если сторона обоснует, что не могла представить их в первую инстанцию по уважительным причинам.

Вторая — если суд первой инстанции их отклонил. То есть в апелляции необходимо еще раз заявить все ходатайства и доказательства, которые отвергла первая инстанция.

Если не представили доказательства в первую инстанцию, но они имеют существенное значение для дела, все равно представьте их в апелляции. Если не сможете привести уважительные причины или они явно «притянуты», вероятность, что суд примет доказательство или удовлетворит ходатайство, все равно остается: суд скорее примет новое доказательство, чем не примет его под риском отмены судебного акта.

Например, компания обратилась к обществу с иском о взыскании неосновательного обогащения. Так как ответчик не представил доказательств, что удержал перечисленные деньги обоснованно, суд удовлетворил иск. В суд апелляционной инстанции ответчик представил договоры и акты сдачи-приемки услуг, которые подтвердили наличие обязательств между истцом и ответчиком и основание платежей.

Апелляция приобщила документы к делу и отказала в иске. Вышестоящие суды согласились с апелляционной инстанцией.

Ошибки в кассации

Юристы совершают шесть популярных ошибок. Первые три разобрали в разделе про апелляцию. Еще три ошибки характерны только для кассации.

В 99 процентах случаев, когда кассация оставляет в силе решения нижестоящих судов, она указывает, что доводы жалобы направлены на переоценку фактических обстоятельств дела и доказательств. А это не входит в пределы рассмотрения дела в кассации. Кассация лишь проверяет, правильно ли суды применили нормы материального и процессуального права.

Причина такой практики — юристы часто копируют в кассационную жалобу текст апелляционной. Например, в жалобе пишут, что «выводы судов не соответствуют фактическим обстоятельствам и представленным в дело доказательствам».

Если хотите представить новые доказательства или выполнить процессуальные действия, которые возможны только в первой инстанции, ищите безусловные основания для отмены решения.

Ссылайтесь в кассационной жалобе именно на ошибки в применении норм — это ваши основные доводы. Все аргументы, которые связаны с не исследованием или неверной оценкой доказательств, приводите лишь в подтверждение ошибок суда.

Доводы жалобы не соответствуют просительной цели

Цель кассатора — добиться отмены судебных актов, с которыми он не согласен. Для этого он может просить у кассационного суда, например, принять по делу новый судебный акт, направить дело на новое рассмотрение, оставить в силе одно из ранее принятых по делу решений или постановлений. Иногда кассаторы просят принять по делу новый акт — это наиболее выигрышно для стороны независимо от обстоятельств дела и доводов, которые она приводит.

Кассация не сможет принять новый акт, так как для этого ей придется исследовать и оценить доказательства, а суд кассационной инстанции не вправе это делать. Такое несоответствие просьбы и доводов снижает убедительность жалобы и часто вызывает вопросы и критику в кассационном суде.

Изучите материалы дела и подберите возможные доводы для кассации. После этого определитесь, как сформулировать просительную часть кассационной жалобы.

Слишком поздно подали дополнительные документы

Часто юристы слишком поздно подают позиционные документы и неверно их оформляют. Суды обычно принимают документы прямо в заседании, но только не кассационные. Если представить отзыв на жалобу, дополнения, письменные объяснения прямо в заседание, кассация может их отклонить.

Например, суд указал, что письменные объяснения поступили накануне судебного заседания, и отказал приобщить их к материалам дела.

Учитывайте особенности суда. Например, Арбитражный суд Московского округа может не принять письменные объяснения, так как считает их новыми доказательствами, которые кассация не может принимать. Поэтому оформляйте дополнительные объяснения как текст выступления — его суды обычно принимают.

Апелляция в бытовом и юридическом аспекте

Понятие это в толковых словарях трактуется с двух точек зрения.

Апелляция — это обращение к мнению общества или экспертов. Например, когда кто-то хочет обосновать свое решение, он апеллирует, т.е. ссылается на авторитетное мнение.

Второе значение слова используется при рассмотрении дел в суде (это что?). Происходит оно от латинского «apellatio», что в переводе означает «право».

В современном судебном процессе апелляция – это жалоба, которую лицо подает в вышестоящую инстанцию с целью пересмотра судебного решения.

С первым значением слова все довольно просто. Апеллируют даже маленькие дети, зачастую не осознавая этого. Например, малыш в разговоре с друзьями произносит сакраментальное: «а моя мама сказала, что камнями в кошек кидать нельзя» — это апелляция.

С судебной системой разобраться сложней.

В ней зачастую не ориентируются даже взрослые. Но попробуем.

Апелляционное обжалование в правовой системе РФ

Вынесенное судом решение редко удовлетворяет обе стороны процесса. Казалось бы, судебное решение обжалованию не подлежит. Но так бывает редко.

Правовая система в России построена таким образом, что любой недовольный может попытаться его оспорить.

Делается при помощи подачи апелляционной жалобы. Если решение по ней не устроит, далее следует кассация по жалобе, а после – надзор.

Обжалуют приговор всегда в суде высшей инстанции.

Чтобы понять, куда следует подать апелляцию, необходимо разобраться с системой судов в России.

Она имеет разветвленную структуру:

1. Арбитражные суды. Рассматривают экономические споры, в которых с любой стороны участвуют организации или индивидуальные предприниматели. В этой системе работают 85 судов в различных регионах, которые рассматривают дела в первой инстанции и 21 апелляционный суд, куда подаются жалобы на ранее вынесенные решения.
2. Военные суды. Занимаются делами, связанными с преступлениями, совершаемыми военнослужащими.
3. Суды общей юрисдикции. Они рассматривают любые споры: уголовные, гражданские и административные.

Внутри этой схемы имеются свои иерархические уровни. Например, существует такая структура, как мировой суд. Он может действовать в рамках районного суда, который, в свою очередь, подчиняется городскому суду. А тот – областному (краевому) и далее – республиканскому.

Апелляция будет подаваться в зависимости от того, в каком суде рассматривалось первоначальное дело. Если спор решал городской суд, апелляция отправляется в краевой, а если его рассматривал мировой судья, то – в районный.

На территории России судом высшей инстанции считается Верховный суд. В нем работают несколько коллегий, которые занимаются отдельными делами: административными, экономическими и уголовными. В рамках Верховного суда работает Президиум – финальная инстанция для любых судебных споров в России.

Куда, как и в какие сроки подается апелляция

На самом деле, самому заявителю достаточно разбираться в этой структуре поверхностно.

Апелляцию все равно необходимо подать в суд первой инстанции, который ее затем самостоятельно перенаправит в нужный орган для пересмотра дела.

Намного важней – соблюсти сроки обжалования. Для разных категорий споров они различны. Объединяет их одно – жалоба предоставляется до вступления в законную силу принятого вердикта.

Если рассматриваются уголовные дела, подавать апелляцию следует в течение 10 дней после вынесения судебного приговора. Но если подсудимый находится под стражей, отсчет начинается с момента, когда ему представили решение для ознакомления.

В гражданских процессах срок увеличивается. Подают апелляцию в течение месяца после рассмотрения дела и принятия решения по нему.

В ряде случаев сроки устанавливаются иные. Так, после рассмотрения дела в упрощенном порядке подать обращение с просьбой о пересмотре необходимо в течение 15 дней. Если разбирались дела, связанные с принудительной депортацией иностранцев из страны – в течение 10 дней.

Правила составления самого документа идентичны правилам написания судебных исков. Основная их часть изложена в Гражданско-процессуальном Кодексе. Без поддержки профессионального юриста в таком вопросе обойтись сложно.

Ведь апелляцию требуется не только составить и подать с соблюдением правил и сроков, но и представить в ней доказательства того факта, что суд первой инстанции вынес неверное решение.

Удачи вам! До скорых встреч на страницах блога KtoNaNovenkogo.ru

Эта статья относится к рубрикам:

Комментарии и отзывы (1)

Со сроком подачи апелляции всё не так просто, нужно понимать с какого момента отсчитывается этот срок, в гражданском суде после озвучивания мотивировочной части решения суда, ещё, если последний день выпадает на выходной или праздник, то крайняя дата подачи апелляции будет приходиться на следующий день после выходных, ну и если письмом апелляцию отправили, то по дате отправления.

Отличие апелляции от кассации в гражданском суде

Суд апелляционной инстанции проверяет решение суда в части сделанных выводов по представленным доказательствам, правильности применения норм материального и процессуального права, а кассация не осуществляет исследование доказательств, производит только проверку на наличие нарушений норм процессуального и материального права в решениях судов первой и апелляционной инстанций.

• В отличие от апелляции кассация не занимается оценкой доказательств. Она лишь проверяет правильность применения норм права (ст. 390 ГПК РФ).

В теории процессуального права в качестве объекта апелляционного обжалования выделяют и такой специфический объект апелляционного пересмотра, как дело, под которым понимается материально-правовой спор, возникший между сторонами, или охраняемый законом интерес, которые подлежат повторному рассмотрению в суде апелляционной инстанции с целью выявления и устранения ошибок, допущенных судом первой инстанции

• Суть его заключается в том, что апелляционный суд вправе пересмотреть дело вновь и по существу: вновь вернуться к оценке доказательств, принимать меры по доследованию, а также заменить решение, ранее принятое судом первой инстанции, новым решением. Такие прерогативы обеспечивают ему возможность одновременного принятия нового решения и отмены или изменения в части или в целом решения, вынесенного судом первой инстанции. В этом главное отличие апелляции от кассации, которая согласно классической формуле «проверяет судебные решения, а не судебные процессы».

Таким образом, объектом права на апелляционное обжалование, как это прямо следует из законодательной нормы, является вынесенное судом и не вступившее в законную силу решение суда первой инстанции, а объектом апелляционного пересмотра, исходя из содержания гл. 39 ГПК РФ, к положениям которой перенаправляет рассматриваемая норма, является дело, по результатам рассмотрения которого и выносится обжалуемое судебное решение.