105 cnfnmz

• нескольких физлиц;
• физлица (его родственников) в связи с их служебной деятельностью или выполнения общественного долга;
• ребенка или других беспомощных субъектов, а в равной степени и убийства, сопровождаемые похищением физлица;
• беременной женщины;
• осуществленные жестоким способом;
• осуществленные опасным для окружающих способом (например, через подрыв);
• осуществленные группой субъектов;
• осуществленные из хулиганских соображений;
• для забора у жертвы органов и тканей;
• совершенные на почве неприязни к конкретной социальной группе;
• осуществленные для того, чтобы замаскировать другое преступное деяние или облегчить его совершение;
• осуществленные по корыстным мотивам, а также по найму.

Убийство по ст.105 и другие сходные составы

Статья 105 Уголовного Кодекса РФ во многом похожа на другие статьи УК РФ. Расскажем о различиях со смежными составами:

: убийство матерью младенца во время родоразрешения или сразу после него, а также убийство младенца матерью в условиях ситуации, травмирующей психику, или в состоянии психического нездоровья. Объектом преступления здесь будет жизнь новорожденного, а субъектом преступления – его мать. Самая суровая санкция – до 5 лет лишения свободы. : лишение жизни в состоянии аффекта. Здесь имеет значение объективная сторона: деяние совершено в состоянии чрезвычайного душевного волнения, вызванного поведением потерпевшего. До состояния аффекта, например, могут довести оскорбления, насилие, вызывающее поведение потерпевшего. Максимальное наказание – до 3 лет колонии. : лишение жизни вследствие превышения пределов самообороны или превышении мер, необходимых для задержания совершившего преступное деяние лица. В данном случае важна объективная сторона: виное лицо превышает предел самообороны посредством активных действий, а мотивом к этому становится желание защитить себя, своих близких, общественные или государственные интересы. Максимальное наказание – до 2 лет лишения свободы. : лишение жизни вследствие неосторожности. Самое главное отличие от убийства состоит в умысле: при лишении жизни вследствие неосторожности виновное лицо не желает наступления таких последствий либо по объективным причинам не может их предвидеть. Предельное наказание – до 2 лет лишения свободы. : халатность. Объективная сторона состоит в неосторожном лишении жизни гражданином, который халатно, то есть недобросовестно и безответственно отнесся к своим должностным обязанностям. Самый типичный пример – гибель пациента из-за неправильно поставленного диагноза, несвоевременного лечения и т.п. Предельная санкция – до 5 лет колонии.

Конечно, в уголовном законодательстве содержатся и другие смежные с убийством составы преступлений. Грань между ними иногда настолько тонка, что следствию и суду приходится проводить огромное множество различных экспертиз и исследований, чтобы выяснить истину по делу.

105 статья Уголовного Кодекса РФ: наказания

За совершение преступления, предусмотренного 105 статьей УК частью 1, возможно помещение в колонию на срок от 6 до 15 лет с возможным ограничением свободы на срок до 2 лет. Убийство, отягченное признаками, указанными в ст.105 ч.2, наказывается намного строже: виновному грозит тюремное заключение сроком 8-20 лет с ограничением свободы на срок от 1 до 2 лет. В особых случаях может применяться пожизненное заключение, а вот на смертную казнь в России временно наложен мораторий.

«Какие наказания назначают за убийство российские суды, можно проследить по статистике Судебного департамента при ВС РФ. Так, подавляющее большинство граждан, осужденных по статье 105 части 1 УК РФ, получили от 5 до 10 лет лишения свободы, и лишь 2 человека были приговорены к пожизненному заключению. Что касается части 2 рассматриваемой статьи, то большинство граждан получило от 15 до 20 лет лишения свободы, а 53 человека были помещены в колонию пожизненно».

При изучении статистики Судебного департамента можно увидеть, что некоторые осужденные получают наказание ниже низшего предела. Когда такое возможно? Ответ находится в ст.64 УК РФ: в ней приведены несколько групп таких обстоятельств:

1. Исключительные обстоятельства, сопряженные с целями и мотивами преступного деяния, ролью виновника, его действиями во время и после убийства.
2. Прочие обстоятельства, снижающие уровень общественной опасности содеянного.
3. Содействие виновного лица раскрытию преступления.

Как правило, к таким исключительным обстоятельствам относятся положительная характеристика гражданина, наличие у него малолетних детей, раскаяние в содеянном, активное сотрудничество с органами следствия, попытки оказать помощь своей жертве, а также примирение с потерпевшими (родными убитого физлица).

Резонансные уголовные дела по ст.105 УК РФ

В СМИ постоянно появляются сообщения о резонансных уголовных делах об убийствах. Интерес представляют не только обстоятельства этих дел, но и назначаемые подсудимым наказания. Приведем некоторые из них.

1. Убийство журналистки Анны Политковской. Женщина была застрелена в подъезде своего дома в 2006 году. В ходе расследования было выяснено, что преступление организованно группой лиц, а мотивом к нему стала профессиональная деятельность Политковской. Двое граждан были приговорены к пожизненному лишению свободы, трое других участников получили по 20, 14, 12 лет тюремного заключения. Еще один участник получил 11 лет тюрьмы. Также виновных лиц суд обязал выплатить материальную компенсацию в пользу детей журналистки.
2. Убийство отцом погибшей от наркотиков дочери наркодиллера. В 2017 году мужчина убил ножом соседа-наркодиллера, продавшего наркотики его дочери. Поводом к убийству стала смерть девушки. В ходе расследования выяснилось, что мужчина убил не в состоянии аффекта, и в психиатрической медицинской помощи не нуждается. Суд назначил наказание в виде 3 лет лишения свободы, что значительно ниже низшего предела.
3. Убийство четырех несовершеннолетних девушек. В 2000 году трое подростков убили четырех несовершеннолетних девушек и закопали их в останки в лесу. Поводом к убийству стало нежелание девушек вступать в интимную связь с подростками. Спустя 15 лет виновные этого преступления были обнаружены, двоим из них было назначено лишение свободы на срок от 8 до 9 лет. Однако лица были освобождены от ответственности в связи с тем, что сроки давности привлечения к ответственности окончились.